Деньги на ветер: почему утепление фундамента дома — не только бесполезная трата, но и потенциальная опасность

Когда «обыватели от стройки» утверждают, что «надо срочно утеплять фундамент, иначе дом будет ледяным», профессионалы недоумевают: «мужики, а вы точно понимаете, что именно собрались утеплять?!»

Нет, теоретически для всё того же обывателя, вроде как, красиво: если не утеплить фундамент, холод «пойдёт» через него в дом. Но…

Холод в дом, у которого нет подвала, идёт от земли под самим строением, а не через боковые стенки фундамента, и от того, что последний будет утеплён, ровно ничего не изменится — земля под домом теплее точно не станет!

Это значит, что нужно утеплять полы внутри здания, а не бетон по его периметру.

А если есть подвал? В принципе, кардинально это ничего не меняет, потому что подземный холод его заполнит и начнётся всё то же самое. Поэтому, опять же, утеплять надо перекрытие над подвалом, а если подвал жилой, то и его стены изнутри, но никак не с улицы сам фундамент.

Есть и другая сторона вопроса: постоянный прогрев фундамента зимой может привести к т. н. температурным напряжениям в бетоне, а это, кроме просто лишних трат, ещё и вопрос безопасности и долговечности всей конструкции.

Задача фундамента — держать дом, а не сохранять тепло, а последним призваны «заниматься» ограждающие конструкции: полы, перекрытия и стены подвала. И если их правильно утеплить, то каким бы холодным ни был фундамент, ни на что в доме это не повлияет.

Вывод из всего простой: греть нужно дом, а не землю вокруг него. Утеплённый вместо пола фундамент — это попусту потраченные деньги в надежде на несбыточное в принципе.

Ранее мы рассказывали о фиброплите — долговечной, экологичной и огнебезопасной обшивке каркасных домов.

Фото: скрин YouTube

Поделиться в соцсетях:

Дмитрий Бакаев