Арбитражный суд арестовал почти 26 млн рублей у подрядчика, сорвавшего строительство ФОКа в Мурманске

16:19 – 31 июля

Исковое заявление о принятии обеспечительных мер подал Сбербанк

В Арбитражном суде Мурманской области рассмотрено ходатайство Сбербанка о принятии обеспечительных мер в отношении ООО «Первая мурманская инфраструктура спорта» и АО «Тривест Капитал» (соучредитель «Первой мурманской инфраструктуры спорта»). Истец также просил взыскать с компаний в солидарном объёме 25,85 млн рублей. Заседание состоялось 29 июля 2026 года.

В частности, банк заявлял о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии и наложении ареста на денежные средства в указанном объёме, в том числе в виде наложения ареста на имущество и банковские счета ответчиков. В ходатайстве отмечается, что имеются основания полагать, что фактически взыскать задолженность в дальнейшем не получится, а ответчик будет уклоняться от исполнения своих обязательств, намеренно скрывать своё имущество и ухудшать имущественное положение.

Суд рассмотрел ходатайство без вызова сторон и пришёл к выводу, что может принять срочные меры по наложению обеспечительных мер. Однако основания для ареста имущества и взыскания денежных средств судье показались не убедительными.

«Заявителем не представлено достаточно объективных данных и доказательств наступления негативных последствий <…>. Доводы заявителя о возможном принятии ответчиками мер по ухудшению своего имущественного положения носят предположительный характер», — говорится в определении суда.

Таким образом, решением Арбитражного суда на денежные средства обеих компаний в размере 25,85 млн рублей был наложен арест. В остальной части иска истцу было отказано. Следующее заседание по данному иску состоится 7 сентября 2026 года.

Как ранее сообщал «Би-порт», компания ООО «Первая мурманская инфраструктура спорта» выступает ответчиком по делу о строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса в Мурманске. Строительство объекта так и не началось, в связи с чем региональный Минспорта и Минстрой обратились в суд — сумма исковых требований составляет 267,2 млн рублей. Продолжение рассмотрения дела запланировано на 29 сентября 2026 года.